冠状病毒在全球蔓延引起了人们对全球经济衰退的担忧，引发了30年以来最猛烈的油价暴跌之一，并导致华尔街出现自1987年股市崩盘以来最大的股票暴跌。

尽管这场危机导致全球二氧化碳排放量暂时下降，但专家警告说，这对长期气候变化行动构成了严重威胁，重创了全球清洁能源的投资，削减了工业减排的环境目标。

国际能源署（IEA）已警告说，病毒爆发可能会破坏清洁能源投资，并敦促各国政府提供经济刺激计划，鼓励投资清洁能源技术。

作者气候活动家比尔·麦基本（Bill McKibben）对CNBC表示：“如果吸取的教训是回到以前的能源发展模式，那么病毒可能会阻碍能源转型。”

他还说：“如果此次疫情让我们意识到必须认真对待现实世界及其带来的风险，这可能增加政府迅速采取行动的可能性，尤其是因为现在世界上许多地方的利率实际上已经为零。”

决策者和企业将重点放在短期经济刺激措施上，而不是长期清洁能源技术上。业内领先的清洁能源分析机构——彭博社能源财经（BloombergNEF）已下调了今年对全球太阳能需求的预测。

世界各地的太阳能制造商都将以生产和项目延误为借口。除此之外，分析师警告说，随着病毒的传播，清洁能源制造商的成本将会提高，进而打击全球运营。

斯坦福大学地球系统科学教授，全球碳计划主席罗布·杰克逊（Rob Jackson）表示，尽管病毒爆发造成的碳排放量短期下降，但这种病毒仍将阻碍企业和国家采取气候变化行动。

“如果全球经济崩溃，由于我们生产的商品减少，排放量将在短期内下降，但气候行动将放缓。在政治上，就业比环境更重要。”杰克逊说。“如果企业受到冲击，则可能延迟甚至取消需要预先投资的气候友好政策。”

例如，随着病毒的传播，航空公司在短期内的航空旅行和排放量急剧下降。

但冠状病毒疫情结束后，人们恢复正常出行需求可能会出现反弹，航空业将病毒引起的金融动荡视为削弱或推迟实施减少排放的环境计划的原因。而航空占全球碳排放量的2％至3％。

哥伦比亚大学全球能源政策中心研究员梅利莎·洛特（Melissa Lott）博士说：“对公司而言，疫情已经给可再生能源全球供应链带来了挑战，并挑战了公司的资产负债表。”

随着全球主要经济体开始制定经济刺激计划，IEA呼吁政府在这些计划中着重于推动气候行动并建立低碳基础设施。

在美国，特朗普政府已考虑为游轮和航空公司等重灾行业提供援助，并向油价下跌的石油和天然气生产商提供低息贷款，此举将进一步锁定碳密集型投资。

洛特说：“我们还没有看到对清洁能源公司的类似援助举动。”

“如果经济刺激方案通过向化石燃料行业注入短期资本，而忽视清洁能源供应链，从而将资金从清洁能源投资中夺走……我们可能会看到连锁效应，这将使我们进一步远离清洁能源目标，”她补充说。

来源：CNBC网